Ухвала суду № 81616921, 08.05.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

08 травня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/285/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання №79/3 від 02.05.2019 позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 927/285/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейті»,

вул. Вільний лужок, 6, м. Суми, 40000;

до відповідача: Фермерського господарства «Агросистема»,

вул. Гагаріна, 19, с. Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17242;

предмет спору: про стягнення 3509834,62грн

Без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейті» (надалі – ТОВ «Сіейті») до Фермерського господарства «Агросистема» (надалі – ФГ «Агросистема») про стягнення попередньої оплати в сумі 5259834,62грн за договором купівлі-продажу №159 від 27.02.2018 та додаткових угод до нього (надалі – Договір).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2019, після усунення позивачем недоліків позовної зави №61/3 від 03.04.2019, її прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/285/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.05.2019.

Сторони у підготовче судове засідання не прибули, повноважних представників не направили. Відповідач відзив до суду у встановлений строк не подав, проти заявлених вимог не заперечив.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 19.04.2019 направлена відповідачу за адресою його державної реєстрації, згідно даних ЄДРПОУ: вул. Гагаріна, 19, с. Поповичка, Талалаївський район, Чернігівська область, 17242, повернута відділенням поштового зв’язку на адресу суду без вручення адресату з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення».

Пунктом 5 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що відповідач за адресою державної реєстрації був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, натомість своїми процесуальними правами не скористався.

На адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшло клопотання №79/3 від 02.05.2019, за яким останній просив суд провести підготовче судове засідання без участі його представника та забезпечити розгляд справи №927/285/19 по суті у режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області (40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1).

Також, позивачем, у відповідності до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) подано до суду заяву №79/4 від 02.05.2019 про зменшення позовних вимог на 1750000,00грн, у зв’язку з частковим розрахунком проведеним відповідачем після відкриття провадження у даній справі, про що в тому числі свідчить належним чином завірена копія банківської виписки по рахунку позивача (додана до вказаної заяви). До вказаної заяви позивачем додано докази її направлення іншій стороні.

З урахуванням наведеного, позивач також просив суд у відповідності до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути частину сплаченого до Державного бюджету судового збору в сумі 26250,00грн.

За результатами підготовчого судового засідання, суд, перевіривши повноваження особи, за підписом якої складено заяву про зменшення позовних вимог, прийняв таку заяву та продовжив розгляд справи з урахуванням її змісту; заява позивача про повернення частини судового збору в сумі 26250,00грн також прийнята судом до розгляду; підготовче провадження закрито та призначено розгляд справи по суті на 28.05.2019 об 13:45.

При вирішенні клопотання позивача про забезпечення проведення розгляду справи №927/285/19 по суті в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області, суд виходить з наступного.

За приписами статті 197 ГПК України, а саме частин 1-2, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше п’яти днів до судового засідання.

Частиною 7 статті 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. З огляду на частину 8 вказаної статті, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що учасникам справи надано право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейті» на участь у судовому засіданні по розгляду справи по суті, що призначено судом на 28.05.2019 до 13:45 год, в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, суд доручає Господарському суду Сумської області (40011, Сумська область, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1) забезпечити проведення судового засідання по розгляду справи по суті, призначеного судом на 28.05.2019 об 13:45 год, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейті» про проведення судового засідання по розгляду справи по суті, призначеного на 28.05.2019 об 13:45 год, в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання по розгляду справи по суті 28.05.2019 об 13:45 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Сумської області (40011, Сумська область, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1) забезпечення проведення судового засідання 28.05.2019 об 13:45 в режимі відеоконференції.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Сумської області (40011, Сумська область, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1) братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіейті» (зал №6).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 08.05.2019.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко