Ухвала суду № 81616643, 08.05.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 травня 2019 року Справа № 915/215/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ільницьких"

(55131, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Токарівка, вул.Степова, буд.1;

ідент.код 32093798),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс"

(49083, м.Дніпро, Запорізьке шосе, буд.62А; ідент.код 37303065),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліна Анатоліївна

(АДРЕСА_1),

про: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ільницьких" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису №5082, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліною Анатоліївною від 17.12.2018 щодо стягнення з лізингоодержувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ільницьких" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 1847180,61 грн, суми процентів річних у розмірі 788936,70 грн, загалом 2636816,08 грн, за договором фінансового лізингу №54АА-16 від 30.11.2016.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" до суду неодноразово надходили клопотання про участь представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов'язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою дотримання принципу процесуальної економії та враховуючи проведення попередніх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника відповідача в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/215/19, призначеному на 30.05.2019 - 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарського суду Дніпропетровської області організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/215/19, призначеному на 30 травня 2019 року - 11 год. 00 хв.

2. Роз'яснити відповідачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 Веб-сайт: https://dp.arbitr.gov.ua, E-mail:inbox@dp.arbitr.gov.ua

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва