Ухвала суду № 81616429, 07.05.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 травня 2019 року Справа № 915/796/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгума» (07403, Київська обл. м. Бровари, вул. Кутузова, 127)

до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120)

про: стягнення 85631,12 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: ОСОБА_1 – за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

03.04.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Київгума» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01/04 від 02.04.2019 про стягнення з Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» грошової заборгованості за договором № 309 від 18.09.2018 в загальній сумі 87552,12 грн, з яких: 75384,36 грн – основний борг, 5055,92 грн – пеня, 4156,11 грн – інфляційні втрати, 1034,73 – 3% річних.

Ухвалою суду від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/796/19, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження; визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 07.05.2019 о 09 год. 30 хв.; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

19.04.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 1012 від 12.04.2019, у якому заявник просить суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі.

02.05.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 31-юр/19 від 26.04.2019, за текстом якої заявник заперечує на аргументи відповідача, викладені у відзиві, та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, 02.02.2019 до суду від позивача надійшло клопотання № 32-юр/19 від 26.04.2019 про відкладення розгляду справи, у якому товариство з обмеженою відповідальністю «Київгума» просить суд відкласти розгляд справи № 915/796/19 по суті, призначений на 07.05.2019 о 09 год. 30 хв., у зв’язку з неможливістю забезпечити участь у судовому засіданні повноваженого представника.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

07.05.2019 в судове засідання з’явився лише представник відповідача, якого суд заслухав. Позивач свого повноважного представника в судове засідання 07.05.2019 не направив. Поряд з цим, як було зазначено вище, позивач повідомив суд про неможливість забезпечити участь у судовому засіданні представника (клопотання № 32-юр/19 від 26.04.2019).

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов’язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за відсутності представників позивача.

У судовому засіданні 07.05.2019, у зв’язку з розглядом справи по суті за відсутності позивача, суд оголосив стислий зміст позовної заяви.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував. Крім того, представник відповідача усно підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти на 06 червня 2019 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова