Ухвала суду № 81616121, 07.05.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2019 Справа № 920/254/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянув матеріали справи №920/254/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми

про стягнення 402586,47 грн.,

за участю представників сторін в режимі відеоконференції:

від позивача: Лисенко П.П. (ордер серії ДП № 148 від 06.11.2017),

від відповідача: не прибув,

Суть спору: до господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Арселорміттал Кривий Ріг" з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" 402586,47 грн. попередньої оплати, сплаченої на виконання умов договору № 1430 від 18.05.2017, укладеного між сторонами даного спору, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

У підготовчому засіданні від 07.05.2019 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув та усно пояснив, що вимог судової ухвали від 19.03.2019 № 920/254/19 щодо надання заяв по суті справ не виконав, так як відзиву від відповідача не отримав.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, ні відзиву ні будь-яких клопотань суду не подав, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 21.03.2019 про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 07.05.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 07.05.2019, судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, враховуючи той факт, що відповідач не побажав скористатися своїми процесуальними правами, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/254/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/254/19 по суті в судове засідання в режимі відеоконференції на 23.05.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600) забезпечити участь представника позивача - Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" у судовому засіданні, призначеному на 23.05.2019, на 14 год. 30 хв. у справі № 920/254/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області (на поштову адресу: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600 та на електронну - inbox@dp.arbitr.court.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 08.05.2019.

Суддя В.Л. Котельницька