
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" травня 2019 р. Справа № 911/414/19
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом ОСОБА_1
до 1. Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти"
про визнання недійсним правочину купівлі-продажу
встановив:
11.02.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", з урахуванням поданих пояснень та заяви, про визнання недійсним правочину купівлі-продажу простих іменних акцій між ПрАТ "Київобленерго" та ТОВ "Венчурні інвестиційні проекти", яке діє як Компанія з управління активами за рахунок та в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Універсальний", у кількості 65 234 923 простих іменних акцій ПрАТ "Київобленерго".
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2019, зокрема, позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 25.03.2019.
У підготовчому засіданні 25.03.2019 оголошено перерву до 08.04.2019.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 06.05.2019.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2019 залучено до участі в справі в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти" (ідентифікаційний код 32162871), підготовче засідання відкладено на 20.05.2019.
Водночас, 06.05.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №911/414/19 відмовлено.
Однак при виготовленні вищевказаної ухвали у вступній частині відповідного процесуального документа судом було допущено технічну описку, а саме: не зазначено відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти".
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 08.05.2019 у справі №911/414/19 шляхом зазначення у вступній частині ухвали вірного складу учасників.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 08.05.2019 у справі №911/414/19, шляхом зазначення у вступній частині ухвали відповідачем 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Венчурні інвестиційні проекти".
Ухвала складена та підписана 08.05.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 81616108, Господарський суд Київської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/414/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: