Ухвала суду № 81615821, 08.05.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.05.2019
Номер справи
905/786/19
Номер документу
81615821
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) В/ч А2120
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.05.2019 Справа № 905/786/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Краматорського міського центру зайнятості, м.Краматорськ

до відповідача: Військової частини А2120, м.Краматорськ

про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю у розмірі 25028,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міський центр зайнятості, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Військової частини А2120, м.Краматорськ, про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю у розмірі 25028,82грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивач надав опис вкладення до цінного листа, яким направив позовну заяву разом з додатками Військовій частині А2120, м.Краматорськ. Проте, з наданого до позовної заяви опису вкладення від 23.04.2019 про направлення документів на адресу відповідача не вбачається, які саме додатки направлені на адресу відповідача.

Крім того, згідно ч.2. п.3. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб – підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивачем в позовній заяві №01-14/1377 від 23.04.2019 визначено відповідачем – Військову частину А2120, м.Краматорськ, разом з тим, відповідно до даних з сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним позивачем кодом (код ЄДРПОУ 26614998) Військова частина А2120, м.Краматорськ не значиться.

Отже, суд не може встановити, що відповідач є юридичною особою та має відповідну процесуальну правоздатність та дієздатність.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Краматорським міським центром зайнятості, м.Краматорськ не виконано вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Краматорського міського центру зайнятості, м.Краматорськ до відповідача, Військової частини А2120, м.Краматорськ, про стягнення суми переплати допомоги по безробіттю у розмірі 25028,82 грн., – залишити без руху.

2. Надати Краматорському міському центру зайнятості, м.Краматорськ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надіслання додатків до позовної заяви на адресу відповідача та надання суду опису вкладення, в якому буде зазначено які саме додатки направлені на адресу відповідача; а також надати суду документи, які підтверджують, що відповідач є юридичною особою.

3. Роз’яснити Краматорському міському центру зайнятості, м.Краматорськ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 81615821 ?

Документ № 81615821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81615821 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81615821 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81615821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81615821, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 81615821, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81615821 відноситься до справи № 905/786/19

Це рішення відноситься до справи № 905/786/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) В/ч А2120

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81615820
Наступний документ : 81615824