Ухвала суду № 81613491, 08.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 травня 2019 року м. Київ № 640/6749/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю до приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Фірмою "Т.М.М." - товариством з обмеженою відповідальністю подано до Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву до приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови від 25 березня 2019 року про відкриття виконавчого провадження №58713777.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 у справі відкрито провадження, призначено судове засідання та витребувано у відповідача належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №58713777.

Копія вказаної ухвали отримана відповідачем 02 травня 2019 року, проте станом на 08 травня 2019 року матеріали виконавчого провадження №58713777 суду не надано, вимоги ухвали суду не виконано, причини невиконання не повідомлено.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом спору є постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясованих обставин в адміністративній справі необхідним є дослідження матеріалів виконавчого провадження №58713777, а відтак, наявні і підстави для повторного витребування її копії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Вдруге витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №58713777.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до 15 травня 2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Вараву Романа Сергійовича, що у випадку невиконання даного судового рішення, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак