Ухвала суду № 81613051, 08.05.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про об’єднання справ в одне провадження

08 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1723/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.

за участю секретаря судового засідання Кравцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження по справі № 360/1723/19 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови – ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також позивач) до Лисичанського міського голови – ОСОБА_2 (далі також відповідач) про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі № 360/1723/19 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.05.2019.

26.04.2019 від позивача надійшло клопотання про об’єднання в одне провадження позовні вимоги до Лисичанського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії (по справі №360/1723/19) та позовні вимоги відповідно до позовної заяви поданої 26.04.2019, обґрунтовуючи це тим, що 26.04.2019 позивачем поданий ще один позов до Лисичанського міського голови про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, а саме: про визнання протиправними дії відповідача щодо необґрунтованого зменшення надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи проектів таких актів у квітні 2019 року та про зобов’язання збільшити розмір надбавки. Відповідачем по кожному позову є Лисичанський міський голова ОСОБА_2. Підставами позовів є протиправні дій міського голови щодо зменшення надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи проектів таких актів. Вимоги є однорідними, докази по позовним заявам є однаковими.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем клопотання та необхідність об'єднання справи № 360/1723/19 зі справою № 360/1857/19 в одне провадження з огляду на таке.

Як вбачається з даних комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», на розгляді у Луганському окружному адміністративному суді перебуває справа № 360/1857/19 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Предметом розгляду по справі № 360/1723/19 є визнання протиправними дії відповідача відносно позивача щодо необґрунтованого зменшення надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи проектів таких актів у березні 2019 року зі 100% до 10% посадового окладу; зобов’язання відповідача збільшити розмір встановленої надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи проектів таких актів позивачу, начальнику відділу юридичної та кадрової роботи з 10% до 100% до посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та вислугу років за березень 2019 та виплатити.

В свою чергу, предметом розгляду по справі № 360/1857/19 є визнання протиправними дії відповідача відносно позивача щодо необґрунтованого зменшення надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи проектів таких актів у квітні 2019 року зі 100% до 10% посадового окладу; зобов’язання відповідача збільшити розмір встановленої надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи проектів таких актів позивачу з 10% до 100% до посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг та вислугу років за квітень 2019 та виплатити; зобов’язання відповідача зробити перерахунок премії за квітень 2019 року з урахуванням надбавки за високі досягнення у праці, за виконання особливо важливої роботи, за розробку проектів нормативно-правових актів, за проведення експертизи проектів таких актів позивачу у розміру 100%.

Відповідно до частини першої статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно із частиною другою статті 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя стаття 172 КАС України).

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об’єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (частина восьма статті 172 КАС України).

Враховуючи, що позовні вимоги по справі № 360/1723/19 та по справі № 360/1857/19 пред’явлені одним позивачем, до того ж відповідача та є однорідними, що відповідає положенню статті 172 КАС України, а спільний розгляд прискорює вирішення справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача щодо об’єднання в одне провадження адміністративні справи № 360/1723/19 та № 360/1857/19, присвоївши об'єднаній справі номер № 360/1723/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 172, 241-250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження по справі № 360/1723/19 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови – ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 360/1723/19 та № 360/1857/19 за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського міського голови – ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити певні дії.

Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 360/1723/19.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути зазначені в апеляційній скарзі за наслідками розгляду справи по суті.

СуддяОСОБА_3