
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08 травня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1705/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції у Луганській області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Луганській області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), у якій позивач просив суд:
- застосувати до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства юридична адреса: вулиця Промислова, будинок 2а, місто Кремінна, Луганська область, 92900 заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді тимчасової зупинки експлуатації обладнання пов’язаного з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами викидів, а саме: -саморобного твердопаливного котла для опалення будівлі адміністративного корпусу Кремінського ВУ ВКГ за адресою: м. Кремінна вул. Промислова, 2а; - саморобного твердопаливного котла для опалення будівлі каналізаційної насосної станції Кремінського ВУ ВКГ за адресою: 92900, Луганська обл., м. Кремінна, вул. Титова; - саморобного твердопаливного котла для опалення будівлі насосної станції «Житлівська» Кремінського ВУ ВКГ за адресою: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Паризької Комуни, 51, до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;
- застосувати до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства юридична адреса: вулиця Промислова, будинок 2а, місто Кремінна, Луганська область, 92900 заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді тимчасової зупинки експлуатації - бювету (інженерна водозабірна споруди для забезпечення споживачів необробленими (крім знезараження води методом ультрафіолетового опромінення) міжшаровими напірними (артезіанськими) або безнапірними підземними водами, до складу якої входять свердловина, розподільна колонка та спеціальне приміщення або павільйон), що розташований по проспекту Дружби, міста Кремінна, Луганської області, і використовується для централізованого питного водопостачання населення міста Кремінна, до отримання спеціального дозволу на користування надрами, передбаченого статтями 16 та 17 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення».
Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року позов Державної екологічної інспекції у Луганській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Зазначену ухвалу суду позивач отримав 25 квітня 2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Строк усунення недоліків позовної заяви сплив 02 травня 2019 року.
Станом на 08 травня 2019 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 22 квітня 2019 року.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивачем у визначеній ухвалою суду від 22 квітня 2019 року строк не усунуто недоліки позову, позовна заява Державної екологічної інспекції у Луганській області підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов Державної екологічної інспекції у Луганській області до Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 81613014, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1705/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: