
Справа № 420/500/19
УХВАЛА
07 травня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді – Кравченка М.М.;
за участі:
секретаря судового засідання – Кушкань Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними.
24.04.2019 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору. В заяві представник позивача просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору в розмірі 768,40 грн. по справі № 420/500/19 у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог.
03.05.2019 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду. В заяві представник позивача просить суд залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.ч.2-3 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій протиправними слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
В заяві про зменшення позовних вимог ОСОБА_1 просив суд визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою.
Згідно з пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 01.01.2019 року розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.
Тобто, за одну позовну вимогу немайнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 768,40 грн.
Згідно з квитанцією від 28.01.2019 року № 0.0.1252713468.1 позивач сплатив судовий збір за подання позову в сумі 1536,80 грн.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 переплачену суму сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 768,40 грн. на підставі квитанції від 28.01.2019 року № 0.0.1252713468.1.
Керуючись ст.ст.240, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяви представника ОСОБА_1.
2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65080, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ідентифікаційний код 39765871) про визнання дій протиправними.
3. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65080, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України переплачену суму сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок на підставі квитанції від 28.01.2019 року № 0.0.1252713468.1.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя М.М. Кравченко
Судове рішення № 81612380, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/500/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: