Ухвала суду № 81611520, 08.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 травня 2019 р. Справа №200/5895/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_2 (Донецька обл., м. Краматорськ, б-р Краматорський, б. 5, кв. 54)

до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (84500, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв небесної сотні, б. 23)

про визнання протиправними дій щодо припинення виплати допомоги при народженні дитини, зобов'язання поновити нарахування та виплату допомоги при народженні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дій щодо припинення виплати допомоги при народженні дитини, зобов'язання поновити нарахування та виплату допомоги при народженні дитини.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначила, що перебувала на обліку у Відповідача як отримувач допомоги при народженні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак з квітня 2017 року Відповідач припинив виплату допомоги при народженні дитини в зв’язку з тривалою відсутністю за місцем постійного мешкання Позивача.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Разом з позовною заявою надано клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

В обґрунтування заявленого клопотання Позивач зазначає, що рішення про припинення виплати допомоги не отримував.

Частинами 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене та майновий стан Позивача, суд прийшов висновку про необхідність визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити Позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 172 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дій щодо припинення виплати допомоги при народженні дитини, зобов'язання поновити нарахування та виплату допомоги при народженні дитини.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 07 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дій щодо припинення виплати допомоги при народженні дитини, зобов'язання поновити нарахування та виплату допомоги при народженні дитини.

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дій щодо припинення виплати допомоги при народженні дитини, зобов'язання поновити нарахування та виплату допомоги при народженні дитини.

Позивачу надати: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження його особу (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків.

Зобов’язати Відповідача надати суду документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України; відомості, з якого періоду Позивачу припинено виплату державної допомоги при народженні дитини з зазначенням підстав; рішення про припинення виплати допомоги при народженні дитини. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Відповідача, якщо такі докази не надані Позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу – право на подання заперечень протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Череповський Є.В.