Ухвала суду № 81611174, 08.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.05.2019

Справа №910/16470/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі №910/16470/15

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомфорт»

про стягнення штрафу, пені та зобов’язання виконати рішення

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Чинчин О.В.) знаходилась справа №910/16470/15 за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлокомфорт” про стягнення штрафу, пені та зобов’язання виконати рішення

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2015 року у справі №910/16470/15 позов Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю.

На виконання рішення від 03.09.2015 року у справі №910/16470/15, яке набрало законної сили 15 вересня 2015 року, Господарським судом м. Києва 15.09.2015 року видано накази.

26.04.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Київським міським територіальним відділенням Антимонопольного комітету України було подано заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019, заява Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №910/16470/15 була передана для розгляду судді Блажівській О.Є.

Згідно ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі №910/16470/15 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/16470/15 для розгляду заяви Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі №910/16470/15.

2. Призначити розгляд заяви Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі №910/16470/15 на 15.05.19 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19.

3. Запропонувати сторонам у строк до 14.05.2019 надати суду письмові пояснення щодо викладених в заяві обставин.

4. Попередити учасників справи, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Є.Блажівська