Ухвала суду № 81610518, 19.04.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2883/18

Провадження № 2/444/311/2019

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

19 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Рава-Руська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Жовківська районна державна адміністрація Львівської області про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування та визнання права спадкування на завершення приватизації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить такі задовольнити.

Представник відповідача- Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Потелицької сільської ради надійшов на адресу суду відзив на позовну заяву, у якому просять про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи- Жовківської районної державної адміністрації Львівської областів підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської РДА Львівської області надійшло на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи- Рава-Руської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Судом витребовувалися із Рава-Руської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Такі надійшли на адресу суду.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року вбачається, що ОСОБА_4 26.09.2008 року зверталася в Рава-Руську державну нотаріальну контору із заявою, у якій повідомила, що їй відомо про те, що вона являється спадкоємцем майна свого чоловіка ОСОБА_3 , який постійно проживав в селі Потелич, Жовківського району Львівської області. Зазначила, що на спадщину вона не претендує та від її оформлення відмовляється в користь дочки ОСОБА_1 .

Однак в подальшому, як вбачається із заяви ОСОБА_4 від 30.05.2017 року остання подала заяву, у якій зазначила, що приймає спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

Тобто у спадковій справі є заяви, які суперечать одна одній.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд враховує, що предметом спору є визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування та визнання права спадкування на завершення приватизації земельної ділянки.

З наявних у суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , а також могла мати право на обов`язкову частку в майні чоловіка.

Судом береться до уваги те, що ОСОБА_4 не є стороною по справі, а рішення суду у справі може вплинути на її права або обов`язки, зокрема на право на спадщину, незважаючи на те, що заяву про прийняття спадщини нею подано вже після шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на її права та обов`язки в частині прийняття спадщини, зокрема, право на земельні частки (пай) в порядку спадкування та право спадкування на завершення приватизації земельної ділянки

У зв`язку із залученням до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 та необхідністю її виклику в підготовче судове засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 53, ч. 11 ст. 128, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи: Рава-Руська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Жовківська районна державна адміністрація Львівської області про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування та визнання права спадкування на завершення приватизації земельної ділянки.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Жовківська районна державна адміністрація Львівської області , ОСОБА_4 про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування та визнання права спадкування на завершення приватизації земельної ділянки на 06 червня 2019 року о 12:00 год.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вручити (направити) копію даної ухвали, копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі від 16.10.2018 року та копію позовної заяви- для відома.

У судове засідання викликати учасників.

Копію даної ухвали направити позивачу- для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.