Ухвала суду № 81610515, 23.04.2019, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3929/18

Провадження № 2/444/526/2019

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

23 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Однак вона на адресу суду подала клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала, просить задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що судову повісту про виклик в судове засідання на 23.04.2019 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 отримано.

Від неї на адресу суду не надходило жодних клопотань, відзиву на позовну заяву.

В той же час суд враховує, що відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області та Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області суд повідомлено про те, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована, не значиться.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання, перебування, а також місце роботи відповідача суду невідоме, суд приходить до висновку, що її слід викликати до суду додатково через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку з необхідністю виклики відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ч. 11 ст. 128, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування на 18 червня 2019 року о 10:00 год.

Відповідача ОСОБА_1 викликати втретє за адресою: АДРЕСА_1 , а також викликати до суду в судове засідання, яке призначено на 18 червня 2019 року о 10:00 год. через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, розмістивши таке не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що з опублікуванням оголошення про виклик він вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.