Ухвала суду № 81610400, 06.05.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1550/19

Провадження № 2/711/1051/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

06 травня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні від 25 лютого 2019 року по справі № 711/1550/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про визнання відмови незаконною, стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , через представника – адвоката Хвостик О.І. звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси із позовом, в якому просить визнати відмову Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» у виплаті страхового відшкодування потерпілій ОСОБА_1 згідно страхового випадку від 16 січня 2017 року щодо транспортного засобу автомобіля FІАТ GRANDE PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, незаконною та стягнути з відповідача на її користь матеріальний збиток згідно страхового випадку від 16 січня 2015 року, щодо транспортного засобу автомобіля FІАТ GRANDE PUNTO, д.н.з. НОМЕР_1 , в сумі 72460 грн. 89 коп.

Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Крім того, сторони заперечень щодо такого порядку розгляду справи не надали.

Крім того, ухвалою суду від 24 квітня 2019 року закрите підготовче провадження та призначено дану цивільну справу до судового розгляду по суті.

Між тим, судом встановлено, що при виготовленні судового рішення від 25 лютого 2019 року допущено описку, а саме, - по тесту ухвали невірно зазначено вимоги позивача - «про стягнення матеріальної, моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди», замість - «про визнання відмови незаконною, стягнення матеріальної шкоди».

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Крім того, питання про внесення виправлень в судовому рішенні розглянуте без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в ухвалі суду від 25 лютого 2019 року має місце, а тому підлягає виправленню.

На думку суду, такі виправлення в судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2019 року по справі № 711/1051/19 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання, зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243, місцезнаходження: проспект Перемоги, 65, м. Київ, 03062) про визнання відмови незаконною, стягнення матеріальної шкоди, а саме, - у вступній, описовій та резолютивній частині зазначити вірно вимоги позивача - «…про визнання відмови незаконною, стягнення матеріальної шкоди…», замість - «…про стягнення матеріальної, моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди…».

В іншій частині залишити без змін.

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 06 травня 2019 року.

Суддя: С. М. Позарецька