Ухвала суду № 81610336, 08.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1458/18

Провадження № 2/280/200/19

У Х В А Л А

08 травня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 березня 2019 року в даній справі позов задоволено частково.Внесено зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори Мошковською З.І. , серії ВСІ № 202011, зареєстрованого в реєстрі № 1-1520 ( спадкова справа № 418/2004 р.) від 09 серпня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . та зазначити, що «Свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частку спадкового майна видане ОСОБА_2 », замість «Свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частку спадкового майна видане Царуку ОСОБА_4 ». В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

При виготовленні копій вказаного судового рішення було виявлено, що при складанні повного тексту рішення суду, судом було допущено помилку в описовій та мотивувальній частині рішення, а саме в поясненнях позивача та його представника - помилково вказано "Окрім того на даний час померла ОСОБА_5 ", а також в абзаці 16 мотивувальної частини рішення суду відповідно до якого вказано" ОСОБА_5 у зв`язку з її смертю".

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в описовій та мотивувальній частині рішення суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій та мотивувальній частині рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 15 березня 2019 р. у даній цивільній справі.

Вважати правильним пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_6 « внесення змін до свідоцтва про право на спадщину є єдиним належним способом захисту порушеного права позивача, вказана помилка в написанні прізвища іншого спадкоємця у свідоцтві на право на спадщину, що видане на його ім`я перешкоджає належним чином оформити земельну ділянку, а тому є неможливим звернутись до нотаріальної контори для виправлення вказаної описки в зв`язку з відмовою ».

Вважати правильним абзац 16 ( друга сторінка рішення суду) мотивувальної частини рішення суду "Матеріалами справи підтверджується та обставина, що ОСОБА_1 не має можливості внести зміни до свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , через неможливість отримання згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину після її смерті».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: В.В.Янчук