
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/758/19
Провадження № 1-кс/280/632/19
У Х В А Л А
Іменем України
08 травня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., при секретарі - Кумечко С.М., за участі скаржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12019060190000218, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12019060190000218 в якій просив:
- витребувати з Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області матеріали кримінального провадження № 12019060190000218.
- зобов`язати слідчого, відповідального за досудове розслідування провадження № 12019060190000218, розглянути клопотання, подане 25.04.2019 р. щодо проведення допиту.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 20.04.2019 р. Коростишівським ВП ГУНП в Житомиській області було розпочато кримінальне провадження № 12019060190000218 щодо в.о. директора ДП «Коростишівський завод «Реммашторф» ОСОБА_2 25.04.2019 року скаржник звернувся до слідчого з клопотанням про допит заявника, в якості потерпілого у справі, та 02.05.2019 р. отримав відповідь № 2330/213/-2019 від 26.04.2019, з якої дізнався, що він не є стороною провадження, і клопотання не підлягає розгляду.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.
Слідчий для розгляду скарги не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду не надходило, а тому скарга розглянута без участі останньої, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12019060190000218 приходить до наступного висновку.
Так, з ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду від 19.04.2019 р. слідує, що 15.04.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою щодо вчинення кримінального правопорушення відносно нього - в.о. директора ДП «КЗ`Реммашторф» ОСОБА_2 . Відповідно до вищевказаної ухвали слідчого судді - зобов`язано внести відомості про кримінальне правпорушення до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_1 від 15.04.2019 р.
20.04.2019 р. внесені відомості до ЄРДР за № 12019060190000218 за ст. 356 КК України. 25.04.2019 р. ОСОБА_1 звернувсь до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області з клопотанням про його допит у якості потерпілого в даному кримінальному провадженні.
Слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області листом № 2330/213/-2019 від 26.04.2019 року повідомлено ОСОБА_3 , що він не є стороною кримінального провадження, тому дане клопотання не підлягає розгляду.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, та у випадках установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав ( ч.1).
Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання ОСОБА_1 не розглянуто, заява про про вчинення кримінального правопорушення від 15.04.2019 р. подана скаржником та стосувалась останнього, і який в даному випадку фактично є потерпілим , а тому клопотання скаржника про допит підлягає розгляду слідчим.
Керуючись ст.ст.303- 307,309 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 -задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Садло-Агдієвську І.М. у кримінальному провадженні № 12019060190000218 від 20.04.2019 року розглянути клопотання ОСОБА_1 від 25.04.2019 р. щодо його допиту в якості потерпілого з врахуванням вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 81587713, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/758/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: