
Справа №: 646/1832/19
Провадження № 3/646/844/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, директора ТОВ Спільне Українсько-американське підприємство «Європоль», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
14.02.2019 року посадовою особою ГУ ДФС у Харківській області було проведено перевірку ТОВ Спільне Українсько-американське підприємство «Європоль»код ЄДРПОУ 30751167, що знаходиться за адресою: м.Харків, проїзд Рогатинський, 3.
Під час перевірки було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 112 834 грн., в т.ч. за липень 2016 на 4795 грн., за серпень 2016 року на 691,00 грн., за вересень 2016 на 420,0 грн., за жовтень 2016 на 198,00 грн., за грудень 2016 на 23 214 грн., за січень 2017 на 1066,00 грн., за лютий 2017 на 1190,0 грн., за березень 2017 на 376,0 грн., за липень 2017 на 13 713,0 грн., за січень 2017 на 13372 грн., за листопад 2017 на 23482,0 грн., за лютий 2018 на 2318,0 грн., за квітень 2018 на 28000,0 грн., та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 298271,11 грн., в тому числі за 2 півріччя 2016 в сумі 30755,58 грн., за 2017 рік в сумі 142841,60 грн., за 9 місяців 2018 року в сумі 124673,93 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом №36 від 14.02.2019, актом перевірки ТОВ Спільне Українсько-американське підприємство «Європоль» від 14.02.2019 № 434/20-40-14-03-06/30751167.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
В матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1ст. 163-1 КУпАП.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись: 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 221, 283, 284, 299 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Роз`яснити право порушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст. 11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду м. через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 81609096, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1832/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: