Ухвала суду № 81608671, 08.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14556/15-ц

Провадження № 4-с/643/41/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

представника скаржника адвоката Романченко О.М.,

приватного виконавця Близнюкова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», Державне підприємство «СЕТАМ»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена скарга.

До початку судового засідання адвокат Альошин В.В., який представляє інтереси ОСОБА_2 , подав письмове клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні приватного виконавця Близнюкова Ю.В. – ОСОБА_2 .

На обґрунтування клопотання посилається на те, що реалізація майна скаржника на електронних торгах проводиться в рамках зведеного виконавчого провадження ВП № 57918967, у якому одним із стягувачів є ОСОБА_2 , а боржником – ОСОБА_1 , сума боргу складає 5644614, грн.

В судовому засіданні адвокат Альошин В.В. підтримав заявлене клопотання, просив залучити гірмана О ОСОБА_3 до участі в справі в якості заінтересованої особи, та надав свої повноваження.

Представник скаржника проти задоволення клопотання заперечував.

Приватний виконавець вважав за доцільне клопотання задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши доводи клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданої суду копії постанови про відкриття виконавчого провадження та приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження ВП № 57918967 від 13.12.2017, в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. знаходиться зведене виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_1 , одним із стягувачів в якому є ОСОБА_2 .

Суд прийшов до висновку, що судове рішення, прийняте за наслідками розгляду скарги, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , в зв`язку з чим залучає його до участі в справі в якості заінтересованої особи, права та інтереси якого представляє адвокат Альошин В.В.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», Державне підприємство «СЕТАМ», в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук