
Справа № 627/1322/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Каліберди В.А.,
з участю секретаря – В`юнник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,47 умовних кадастрових гектара згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , яке вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04.03.2005 року.
На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4 , оскільки являється спадкоємцем за законом п`ятої черги, в зв`язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та прохає: поновити їй строк звернення до суду з позовом та визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4
В судове засідання позивач не з`явилася, однак надала заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність.
Представник відповідача – Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, однак надав заяву про подальший розгляд справи за відсутності представника.
Представник відповідача – Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про слухання справи у відсутність представника та при прийнятті рішення покладався на розсуд суду.
Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Козіївське» Козіївської сільської ради, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 березня 2005 року та копія вказаного сертифікату.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 21 листопада 2006 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.
Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Факт, що спадкодавець ОСОБА_4 являється двоюрідною сестрою позивача ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження позивача, записом про народження батька позивача ОСОБА_5 , свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , свідоцтвом по право на спадщину за заповітом від 04 березня 2005 року та свідоцтвом про одруження ОСОБА_7
Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає, оскільки її чоловік ОСОБА_8 та мати ОСОБА_6 померли, про що свідчать копії свідоцтв про смерть, які маються в матеріалах справи.
Також, як вбачається зі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , то з заявою про прийняття спадщини після її смерті звернулася лише позивач ОСОБА_1 , тобто остання фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4 , до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай).
Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої УкраїноюЗаконом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно дост. 9 Конституції Україниє частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікованаЗаконом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.
Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"передбачено, що суди застосовують при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.
Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.
Окрім цього, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець після смерті спадкодавця ОСОБА_9 , має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.1217, 1223, 1265 ЦК України, ст.ст. 259, 265,268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай).
Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).
Краснокутська районна державна адміністрація Харківської області (місцезнаходження: вул. Охтирська № 1, смт Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області, код ЄДРПОУ: 23912844).
Козіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Слобожанська № 91, с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області, код ЄДРПОУ:04397419).
СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА
Судове рішення № 81608187, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/1322/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: