Рішення № 81608175, 02.05.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1415/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – Каліберди В.А.

з участю секретаря – В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» (далі – ТОВ «ФК «Преміум актив») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач вказав, що 21 червня 2018 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та відповідачем по справі було укладеного договір № 3324907956-012022, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн.

01 жовтня 2018 року ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК «Преміум актив» уклали договір про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1, згідно якого ТОВ «ФК Є ГРОШІ» відступило ТОВ «ФК «Преміум актив» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора та вважаються наданими фактору, а також до фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та не сплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином, відбулася заміна кредитора та позивач набув статусу нового кредитора-стягувача за вказаним кредитним договором.

Оскільки відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та станом на 01.10.2018 року має заборгованість у розмірі 15156,10 грн., позивач прохав стягнути з нього на його користь вказану суму заборгованості за кредитним договором, сплачений судовий збір та витрати за юридичні послуги.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у їхню відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що 21 червня 2018 року між ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладеного договір № 3324907956-012022, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн., який мав повернути не пізніше 23:00 год. 17.07.2018 року.

Таким чином, між сторонами склалися договірні відносини, врегульовані ЦК України, а саме: ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

01 жовтня 2018 року ТОВ «ФК Є ГРОШІ» та ТОВ «ФК «Преміум актив» уклали договір про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1, згідно якого ТОВ «ФК Є ГРОШІ» відступило ТОВ «ФК «Преміум актив» свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв`язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для фактора та вважаються наданими фактору, а також до фактора перейшли всі пов`язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та не сплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі. Таким чином, відбулася заміна кредитора та позивач набув статусу нового кредитора-стягувача за вказаним кредитним договором, про що також свідчить витяг з акту прийому-передачі прав вимоги згідно договору факторингу від 01.10.2018 року.

В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п.1 ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Частиною 2 статті 1050 та частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Згідно довідки ТОВ «ФК «Преміум актив», заборгованість по кредитному договору станом на 01.10.2018 року складає 15156,10 грн., з них: заборгованість за кредитом 3000,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 5411,10 грн., заборгованість за пенею – 6745,00 грн.

Позовні вимоги позивача також підтверджуються платіжним дорученням №3020 від 21.06.2018 року, Правилами про надання коштів у позику, в томі числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші», повідомленням про відступлення права вимоги від 31.10.2018 року.

ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань за вищевказаним договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість.

Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи на підставі наданих сторонами доказів, в межах заявлених позовних вимог.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що згідно з укладеним між сторонами кредитним договором відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту і позов підлягає задоволенню, оскільки порушено право позивача на своєчасне отримання належного виконання за зобов`язанням.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову – на відповідача.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджено квитанцією про сплату, та понесені витрати за юридичні послуги у сумі 1500,00 грн., про що свідчать матеріали справи, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 610, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ Харківської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив», що знаходиться за адресою: вул. Мечникова №16, офіс 11, м. Київ, код ЄДРПОУ 41797188, заборгованість за договором № 3324907956-012022 від 21.06.2018 року у розмірі 15156 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ Харківської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив», сплачений судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ Харківської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» витрати за юридичні послуги у сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Краснокутськ Харківської області, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер – НОМЕР_1 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив», місцезнаходження: вул. Мечникова №16, офіс 11, м. Київ, код ЄДРПОУ 41797188.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Каліберда В. А.