Ухвала суду № 81608158, 08.05.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

08 травня 2019 року

м. Харків

справа № 404/6371/16-ц

провадження 2/639/92/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Публічне акціонерне товариство ( далі ПАТ) «Укрсиббанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку суми боргу, процентів за кредитним договором № 1/Н-ТТ190 від 29.11.2005 та додатковою угодою № 1 до договору від 18.12.2006 ( реєстраційний номер договору змінено програмним забезпеченням № 10204209000) у розмірі 29654,72 долари США та пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в сумі 65 643,17 грн.

20 жовтня 2017 року представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, яке задоволено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.10.2017 року витребувано з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» виписка щодо руху грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , який був відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , для обслуговування Кредитного договору від 29.11.2005 року за період з 29.11.2005 року по 26.09.2016 року;інформацію щодо наявності будь-яких інших банківських рахунків в АТ «Укрсиббанк», відкритих на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , а при наявності рахунків, рух коштів по ним за період з 29.11.2005 року по 26.09.2016 року.

Копія ухвали отримана позивачем 27.10.2017 року ( а.с. 181,182), проте до теперішнього часу ухвала суду не виконана.

В судовому засіданні представник відповідача повторно заявив клопотання про витребування доказів, оскільки звернення позичальника з цього приводу проігноровано (т. 2 а.с. 23).

Згідно з ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Зазначена інформація має суттєве значення для справи, тому заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.4, 12, 43, 84 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» наступні докази:

-виписку щодо руху грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , який був відкритий на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , для обслуговування Кредитного договору від 29.11.2005 року за період з 29.11.2005 року по 26.09.2016 року;

-інформацію щодо наявності будь-яких інших банківських рахунків в АТ «Укрсиббанк», відкритих на ім`я ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , а при наявності рахунків, рух коштів по ним за період з 29.11.2005 року по 26.09.2016 року.

Зобов`язати надати копії вищезазначених доказів до 01.06.2019, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 37).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: