
Дата документу 08.05.2019
ЄУ № 420/790/19
Провадження №3/420/215/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 травня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби «Білолуцьк» Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.11.2007 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який працює інспектором прикордонного контролю 2 категорії віпс «Танюшівка» впс «Білолуцьк», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2019 року о 08 годині 28 хвилин в міжнародному пункті пропуску «Танюшівка» під час несення служби в прикордонному наряді «Вартовий шлагбаума» прапорщиком ОСОБА_1 не було здійснено перевірку документів на право перетину державного кордону України у осіб, що прямували в автобусі та не перевірено їх кількість. Своїми діями прапорщик ОСОБА_1 порушив р. 5 п. 25 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затверджену наказом МВС від 19.10.2015 №1261, р. 3 п. 3.1 наказу АДПСУ №627 від 23.08.2011, р. 4 п. 4,6, п. 5 та р. 5 п. 6.3 «Технологічної схеми пропуску осіб, т/з та вантажів через держаний кордон в міжнародному ППр «Танюшівка», затвердженої наказом начальника Луганського прикордонного загону №6 від 28.01.2019, тобто порушив правила несення прикордонної служби в особливий період.
Внаслідок таких дій, начальником відділу прикордонної служби «Білолуцьк» майором Крючковим А. ОСОБА_2 . складено протокол про адміністративне правопорушення серії СхРУ №363470 від 16.03.2019 за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що автобус він перевірив і він був порожній.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного.
Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2019, рапортом начальника віпс «Танюшівка» впс «Білолуцьк» капітана ОСОБА_3 . ОСОБА_4 від 02.03.2019, графіком несення служби п/н у ППр «Танюшівка» у період з «01»-«02» березня 2019 року, витягом з наказу начальника 3 прикордонного загону Східного регіонального управління ДПС України №308-ОС від 13.06.2018, витягом з посадової інструкції інспектора прикордонного контролю 2 категорії відділення інспекторів прикордонної служби «Танюшівка», затвердженим наказом начальника Луганського прикордонного загону від 25.12.2018 №17744-АГ, витягом з «Технологічної схеми пропуску осіб, т/з та вантажів через держаний кордон в міжнародному ППр «Танюшівка», затвердженої наказом начальника Луганського прикордонного загону №6 від 28.01.2019, витягом з наказу АДПСУ № 627 від 23.08.2011 «Про затвердження Порядку дій посадових осіб органів охорони державного кордону ДПС України щодо установлення режиму в пункті пропуску через державний кордон, здійснення контролю за його додержанням, а також організації і забезпечення взаємодії та координації контрольних органів і служб, що здійснюють різні види контролю або беруть участь у забезпеченні режиму в пункті пропуску через державний кордон», витягом з Інструкції «Про службу прикордонних нарядів ДПС України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19.10.2015, витягом з наказу начальника Луганського прикордонного загону №9 від 16.02.2018 «Режим в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Танюшівка» та встановлення зони прикордонного контролю», протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №363470 від 16.03.2019.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд у діях ОСОБА_1 не вбачає.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, 172-18, 268, 278, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення увиді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) на р/р №31119106012223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новопсковському районі/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на р/р №31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання – протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 81605233, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/790/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: