Ухвала суду № 81605053, 08.05.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 р. м. Кремінна

Справа № 414/1216/19

Провадження № 2-з/414/1/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна цивільну справу про виправлення описки в судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області по справі № 414/1216/19 провадження № 2-з/414/1/2019 була задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Судом ухвалено: заборонити Приватному сільськогосподарському підприємству «Агро-98», ідентифікаційний код юридичної особи 25362767, місцезнаходження юридичної особи Луганська область, Кремінський район, с. Красноріченське, вул. Привокзальна, буд. 1 та будь-яким іншим особам вчиняти на земельній ділянці загальною площею 10,5200 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка находиться на території Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області будь-які дії по проведенню сільськогосподарських робіт ( в тому числі засівання власними сільськогосподарськими культурами, обробітку засобами захисту та добривами, вирощування сільськогосподарської продукції та культур, будь-якого іншого сільськогосподарського використання) та іншої діяльності до набрання рішення суду законної сили.

При ухваленні рішення суд припустився описки, не вказавши ідентифікуючи дані заявника, хоча вони й були зазначені в заяві про забезпечення позову.

На даний час суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали, оскільки не було вказано ідентифікуючи дані заявника, з огляду на приписи ст. 269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися відповідно до вимог ч2 ст 269 ЦПК України і це не перешкоджає розгляду вказаної заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 26 квітня 2019 року, в резолютивній частині рішення судом не зазначено ідентифікуючи дані заявника, які були викладені в заяві (а.с.25-27).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 269, 273, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 26 квітня 2019 року, виклавши її наступним чином.

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Заборонити Приватному сільськогосподарському підприємству «Агро-98», ідентифікаційний код юридичної особи 25362767, місцезнаходження юридичної особи Луганська область, Кремінський район, с. Красноріченське, вул. Привокзальна, буд. 1 та будь-яким іншим особам вчиняти на земельній ділянці загальною площею 10,5200 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка находиться на території Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області, власником якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , будь-які дії по проведенню сільськогосподарських робіт ( в тому числі засівання власними сільськогосподарськими культурами, обробітку засобами захисту та добривами, вирощування сільськогосподарської продукції та культур, будь-якого іншого сільськогосподарського використання) та іншої діяльності до набрання рішення суду законної сили.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її проголошення (підписання) суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов