Рішення № 81603373, 23.04.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1500/18

2/0187/59/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"23" квітня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Дудки В.І., позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення моральної шкоди, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна,

Встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 264, 280-283 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення моральної шкоди, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 10 травня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі за № 3817 про стягнення з ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_2 від 19.09.2011 за період з 26 квітня 2017 року по 26 квітня 2018 року в розмірі 30254,61 грн. (тридцять тисяч двісті п`ятдесят чотири грн.. 61 коп.)

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення моральної шкоди, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ІКЮО 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 п/р НОМЕР_3, МФО 334851) на користь держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ІКЮО 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул.. Андріївська, буд. 4 п/р НОМЕР_3, МФО 334851) на користь ОСОБА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 4562,30 грн. (чотири тисячі п`ятсот шістдесят дві грн. 30 коп.).

Заходи забезпечення позову, застосовані постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року у вигляді зупинення стягнення за виконавчим написом, вчиненим 10 травня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі за № 3817 про стягнення з ОСОБА_1 , (ІНН НОМЕР_1 ), на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості в розмірі 30254,61 грн., продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складено 3 травня 2019 року.

Суддя: В. О. Говоруха