Ухвала суду № 81602780, 08.05.2019, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/384/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні товариства з обмеженою відповідальностю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі 2-н-22/10 за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Судом встановлено, що судовим наказом Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2010 року за заявою АТ «Брокбізнесбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 11619,89 грн.

01.08.2018 року між банком та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 283. У відповідності з вищезазначеним договором до товариства з обмеженою відповідальностю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1. ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1статті 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязковим для особи, яку він замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1ст. 442 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Така заміна сторони відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст.8,15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, так як виконавче провадження являється завершальною стадією виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальностю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження АТ «Брокбізнесбанк» на правонаступника товариства з обмеженою відповідальностю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (код ЄДРПОУ 39508708, МФО 380805, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41), зазначивши його стягувачем з виконання судового наказу Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2010 року по цивільній справі №2-н-22/10 за заявою АТ «Брокбізнесбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Берелет