Ухвала суду № 81600673, 08.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/456/18

Провадження №2-п/523/30/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

представника відповідача - Черепова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від "06" грудня 2018 року по справі № 523/456/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від "06" грудня 2018 року по справі № 523/456/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заява мотивована тим, відповідач, а також його представник не були повідомлені про розгляд справи, а тому не з`явились в судове засідання. Окрім того, відповідач вважає, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду, а також він не визнає розмір заборгованості.

Представники позивача в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача підтримав подану заяву, а також пояснив, що представництво інтересів відповідача здійснював інший представник. Відповідач був впевнений, що він буде приймати участь в справі, а також подав відзив. Однак лише після отримання рішення дізнався, що представництво фактично не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що неявка відповідача викликана поважними причини, а докази, на які він посилається необхідно перевірити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси 06" грудня 2018 року по справі № 523/456/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

2. Призначити судове засідання у спрощеному провадженні на 30.07.2019 на 10:30 хв.в залі судових засідань № 21, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя