
_____________________
Справа № 520/7805/19
Провадження № 2/520/3695/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
07.05.2019
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 11, каб. 422, код ЄДРПОУ 19346586) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Богданівни (66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал – Жаботинського» (08130, Київська область АДРЕСА_2 Києво – Святошинський район, с. Петропавлівська АДРЕСА_3 , вул. Кришталева, буд. 3) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» до ОСОБА_1 , державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Богданівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал – Жаботинського» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Одеси, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» (65009, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 11, каб. 422, код ЄДРПОУ 19346586) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), державного реєстратора комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христини Богданівни (66350, Одеська область, Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, 26-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал – Жаботинського» (08130, Київська область, Києво – Святошинський район, АДРЕСА_4 . АДРЕСА_3 , вул. Кришталева, буд. 3) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити цивільну справу №520/7805/19 до розгляду у підготовчому засіданні на 31 травня 2019 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, мають право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачам, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідачі мають право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачам та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 81600090, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7805/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: