
Справа №521/3825/19
Провадження №2/521/2353/19
Ухвала
07 травня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря – Манюка Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Державного реєстратора комунального підприємства Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на нерухоме майно, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Державного реєстратора комунального підприємства Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на нерухоме майно.
До канцелярії суду представник ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з комунального підприємства Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області «Агенція реєстраційних послуг» оригінали, а також належним чином посвідчені копії документів на підставі яких, державним реєстратором Манютою Сергієм Васильовичем 14 грудня 2018 року прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44620753, відповідно до якого, право власності на квартиру АДРЕСА_1 НОМЕР_1 АДРЕСА_2 НОМЕР_2 АДРЕСА_3 , загальною площею 61,7 кв.м. 14 грудня 2018 року зареєстровано за ПАТ «Альфа Банк» (номер запису про право власності: 29454554).
У відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному на 07 травня 2019 року представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити. Обґрунтовуючи клопотання зазначив, що отримати зазначену інформацію сторона позивача не в змозі, оскільки до її надання, зокрема й у відповідь на адвокатський запит, існують передбачені діючим законодавством обмеження.
Представник відповідача у відкритому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що сторона позивача могла самостійно отримати витребовану інформацію.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.
Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк», Державного реєстратора комунального підприємства Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на нерухоме майно – задовольнити.
Витребувати з комунального підприємства Руськоіванівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області «Агенція реєстраційних послуг» оригінали, а також належним чином посвідчені копії документів на підставі яких, державним реєстратором Манютою Сергієм Васильовичем 14 грудня 2018 року прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 44620753, відповідно до якого, право власності на квартиру АДРЕСА_1 НОМЕР_1 АДРЕСА_2 НОМЕР_2 АДРЕСА_3 , загальною площею 61,7 кв.м. 14 грудня 2018 року зареєстровано за ПАТ «Альфа Банк» (номер запису про право власності: 29454554).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судове рішення № 81600062, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3825/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: