
Справа 752/10234/13-ц
провадження № 6/752/702/19
УХВАЛА
04.05.2019 року Голосцївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П
з участю секретаря судового засдіання Шевчук М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 752/10234/13-ц, -
В С Т А Н О В И В:
В квітні 2019 року представник стягувача ТОВ «ФК «Женева» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 23.07.2014 року у справі № 752/10234/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по кредиту в сумі 402484,72 грн., оскільки, останній було втрачено.
Представник стягувача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить заяву розглянути у його відсутність, та задовольнити заяву з викладених в ній підстав.
Боржник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2013 року у справі № 752/10234/13-ц, позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - було задоволено (а.с.47-48).
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2018 року, у справі замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум», - на правонаступника ТОВ «ФК «Женева» (а.с.76-77).
Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З наданих суду доказів вбачається, що виконавче провадження за виконавчим листом було відкрито 21.01.2016 року, та 16.07.2018 року за інформацією про виконавче провадження, останнє, було завершено, а виконавчий лист повернуто стягувачу.
Однак, доказів на підтвердження належного повернення виконавчого документу стягувачу, матеріали справи не містять, та стороною заявника надано суду докази на підтвердження відсутності у стягувача виконавчого листа, що свідчить про його фактичну втрату.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що оригінал виконавчого листа відсутній, як в державній виконавчій службі, так і у стягувача, останній, є втраченим, а рішення суду про стягнення заборгованості належним чином не виконане, суд вважає, що заява є обгрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 752/10234/13-ц, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 23.07.2014 року по справі № 752/10234/13-ц на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2013 року про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 402484,72 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 81595855, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/10234/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: