Ухвала суду № 81595083, 19.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9571/16-а

Провадження № 6-а/752/38/19

У Х В А Л А

іменем України

19.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено зобов`язати Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві відновити виплату пенсії ОСОБА_1 на період з 01 червня 2015р. по 31.12.2015р. Присудити ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 (сімдесят п`ять) грн. 00 коп. за рахунок Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. (а.с. 90 т. 1)

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії відмовлено повністю. (а.с. 134 т. 1)

Постановою Верховного суду від 03 липня 2018 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року скасовано. Постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 скасовано в частині зобов`язання Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відновити виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 01 червня 2015 року по 21 грудня 2015 року, залишивши без розгляду позовні вимоги в цій частині. В іншій частині постави Голосіївського районного суду м. Києва від 01 березня 2017 року залишено в силі. ( а.с. 226 т. 1)

10 вересня 2018 року на підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 752/9571/16-а.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 листопада 2018 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2017 року по адміністративній справі № 752/9571/16-а (провадження по справі № 2-а/752/24/17), виклавши третій абзац резолютивної частини постанови як: « Присудити ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ЄДРПОУ 42098368(юридична адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)». (а.с. 10 т. 2)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14.11.2018 року по адміністративній справі № 752/9571/16-а (провадження по справі № 2-а/752/24/17), виклавши резолютивну частину постанови як: "Присудити ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551,00грн. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 00 коп.) за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ЄДРПОУ 42098368 (юридична адреса: 04053, м. Київ, бул. Бульварно-Кудрявська, 16)".(а.с. 21 т. 2)

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою, в якій просить виправити описку в виконавчому листі від 10 вересня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом (ч. 4 ст. 372 КАС України).

Згідно із ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено,що 10 вересня 2018 року на підставі постанови Голосіївського районного суду м. Києві від 01 березня 2017 року був виданий виконавчий лист № 752/9571/16-а. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 03 липня 2021 р.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року виправлено описку та викладено резолютивну частину постанови як: " Присудити ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551,00грн. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 00 коп.) за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ЄДРПОУ 42098368 (юридична адреса: 04053, м. Київ, бул. Бульварно-Кудрявська, 16)".(а.с. 21 т. 2)

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі допущено описку, яка підлягає виправленню, а тому заява є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4 Законом України «Про виконавче провадження», ст. 2, 14, 372, 374 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 10 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії, а саме зазначити: "Присудити ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551,00грн. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 00 коп.) за рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ЄДРПОУ 42098368 (юридична адреса: 04053, м. Київ, бул. Бульварно-Кудрявська, 16)".(

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя: