Ухвала суду № 81595010 від 22.01.2019 , Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10104/18

Провадження по справі № 1-кс/752/1107/19

У Х В А Л А

22.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши клопотання товариства з обмежено відповідальністю «Зернотех Агро» про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №12017000000001344 від 24.04.2017 року, -

встановив:

22 січня 2019 року до суду надійшло клопотання товариства з обмежено відповідальністю «Зернотех Агро» про скасування арешту майна в межах кримінального провадженя №12017000000001344 від 24.04.2017 року.

Переглянувши клопотання про скасування арешту, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з наступних підстав.

За правилами статті 174 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно до статті 64-2 КПК України повноваження представника юридичної особи можуть посвідчуватися копіями установчих документів, якщо представником юридичної особи є керівник, довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи, яка є власником майна.

Як вбачається з клопотання поданого Товариством з обмеженою відповідальністю « ЗЕРНОТЕХ АГРО» про скасування арешту майна воно підписано від імені директора ОСОБА_1 , однак до клопотання не додано додатків, які б підтверджували повноваження останньої, зокрема копій установчих документів юридичної особи.

Таким чином, беручи до уваги відсутність доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 , приходжу до висновку про повернення клопотання про скасування арешту, як таке, що подане особою, яка не мала повноважень його подавати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 55, 58, 63, 64-1, 64-2, 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

клопотання товариства з обмежено відповідальністю «Зернотех Агро» про скасування арешту майна в межах кримінального провадженя №12017000000001344 від 24.04.2017 року - повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику право на звернення до слідчого судді, суду з аналогічною скаргою після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81595010 ?

Документ № 81595010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81595010 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81595010 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81595010 ?

В Голосіївський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81595010, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81595010, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81595010 відноситься до справи № 752/10104/18

Це рішення відноситься до справи № 752/10104/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81595009

Наступний документ : 81595026

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 81595010, 22.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва