Ухвала суду № 81594198, 25.04.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2990/19

Провадження № 1-кп/711/265/19

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25 квітня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Кучеренко В.Г

при секретарі - Гладиш О.Ю.

з участю: прокурора - Луговського І.С.

захисника – Беспалової Н.О

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до розгляду та клопотав про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю на два місяці.

Під час підготовчого провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_2 ., щодо призначення кримінального провадження до розгляду заперечила, та заявила клопотання, в якому просила повернути обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , так як вважає, що він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, з підстав зазначених в письмовому клопотанні, яке приєднано до матеріалів кримінального провадження. Що стосується клопотання прокурора, щодо обрання її підзахисному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту – заперечила, зазначивши, що прокурором не наведені ризики передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника та просив суд повернути обвинувальний акт стосовно нього прокурору, а в задоволенні клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу відмовити.

Прокурор стосовно повернення обвинувального акту заперечив та зазначив, що при складанні обвинувального акту дотримані сі вимоги чинного законодавства, а тому просив суд призначити його до розгляду.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається. А тому його необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

При розгляді клопотання щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , суд вважає, що прокурором не наведені, у відповідності до ст.177-178 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу, а також не враховані обставини, які повинні враховуватися при обранні міри запобіжного заходу, що дає суду всі підстави для відмови в задоволенні клопотання щодо застосування відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси на 29.05.2019 року на 15:30 годину.

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

В задоволенні клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю на два місяці – відмовити.

Головуючий: В. Г. Кучеренко