Постанова № 81593859, 07.05.2019, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/697/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Справа № 439/697/19

Провадження 3/439/190/19

Провадження 3/439/191/19

Провадження 3/439/192/19

Провадження 3/439/193/19

Провадження 3/439/194/19

Провадження 3/439/195/19

Провадження 3/439/196/19

Провадження 3/439/197/19

07 травня 2019 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

з протоколу:

-серії АПР18 № 073110 про адміністративне правопорушення від 10.04.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, так як 06.04.2019 року близько 00 год. 20 хв., був відсутній по місцю проживання, АДРЕСА_1 ;

-серії АПР18 № 073110 про адміністративне правопорушення від 10.04.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, так як 08.04.2019 року близько 23 год. 10 хв., був відсутній по місцю проживання, АДРЕСА_1 ;

- серії АПР18 № 073128 про адміністративне правопорушення від 16.04.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, так як 16.04.2019 року близько 00 год. 20 хв., був відсутній по місцю проживання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду;

-серії АПР18 № НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 17.04.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, так як 17.04.2019 року близько 05 год. 30 хв., був відсутній по місцю проживання: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду;

-серії АПР18 № 073126 про адміністративне правопорушення від 18.04.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, так як 18.04.2019 року близько 02 год. 00 хв., був відсутній по місцю проживання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду;

-серії АПР18 № 073125 про адміністративне правопорушення від 21.04.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, 21.04.2019 року не з`явився на реєстрацію в Бродівське ВП;

-серії АПР18 № 073129 про адміністративне правопорушення від 03.05.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, так як 03.05.2019 року близько 00 год. 30 хв., був відсутній по місцю проживання;

-серії АПР18 № НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 07.05.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, 05.05.2019 року не з`явився на реєстрацію в Бродівське ВП;

ОСОБА_1 в суді вину визнав, у скоєному щиро кається.

Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи про адміністративні правопорушення, письмові та усні пояснення ОСОБА_1 , долучені матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в розмірі мінімальної межі, передбаченої санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук