Рішення № 81592322, 23.04.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2/19

№ 2/544/121/2019

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 квітня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Костенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у січні 2019 року звернулися до суду з позовом до Сасинівської сільської ради Пирятинского району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх рідна баба ОСОБА_3 . Після її смерті спадщину прийняв, але не оформив, її син, батько позивачів, ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , а спадкове майно в рівних частках прийнято його доньками – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Останні на сьогодні вже переоформили право власності на земельну ділянку (пай) та отримали у встановленому порядку Державні акти на право власності на земельну ділянку. Однак, на сьогодні залишилося непереоформленим право на земельну частку (пай), яке належало покійній ОСОБА_3 і яке за життя не переоформив покійний батько позивачів. Враховуючи це, внуки померлої звернулися із заявою до Прилуцької районної ДНК у Чернігівської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак їм було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з відсутнісю правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , який на сьогодні є втраченим. Також враховуючи те, що Сертифікат втрачено, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на право на земельну частку (пай).

Позивачі зазначають, що звернулися до Славутицького міського суду Київської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і 11.10.2018 року рішенням суду задоволено заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлено факт належності ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Сертифікат у спадкоємців відсутній через його втрату, але факт його реєстрації та видачі на руки ОСОБА_3 , а також належність його покійній підтверджується довідкою Міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах ТУ ДГК у Полтавській області.

Через втрату правовстановлюючого документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай), позивачі залишилися позбавленими права на оформлення своїх спадкових прав і за цих обставин змушені звернутися за захистом своїх прав до суду. У зв`язку з вищевикладеним, просять визнати в порядку спадкування за законом за: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на Ѕ права на земельну частку (пай) у землях, які належали ВАТ «Пирятинська птахофабрика», розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Пирятинської РДА від 19.07.1996 року № 209 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 19.08.1996 року; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на Ѕ права на земельну частку (пай) у землях, які належали ВАТ «Пирятинська птахофабрика», розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі розпорядження Пирятинської РДА від 19.07.1996 року № 209 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 19.08.1996 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву в якій просять проводити розгляд без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному об`ємі та просять задовольнити в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача –Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду листа про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність сторін, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України виникає у день відкриття спадщини. Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай), загальною площею 2,31 умовних кадастрових га на землях Сасинівської сільської ради Пирятинського району Пирятинського району Полтавської області, які належали ВАТ «Пирятинська птахофабрика».Це право належало померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , який на сьогодні є втраченим. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 11.10.2018 року встановлено факт належності ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.18-21).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред.1963 року) прийняв її син – ОСОБА_4 , проте спадщину після смерті матері не оформив (а.с.12,47).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 помер (а.с.10), а його спадкове майно в рівних частках прийняли його доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.62).

В подальшому позивачами було переоформлено право власності на земельну ділянку (пай) та отримано Державні акти на право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька (а.с.14-16).

Проте, залишилося не переоформленим право на земельну частку (пай), яке належало померлій бабі позивачів - ОСОБА_3 , і яке за життя не переоформив ОСОБА_4 .

При зверненні до Прилуцької районної державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно-право на земельну частку (пай), яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері, але не оформив своїх спадкових прав, було відмовлено у його видачі у зв`язку з тим, що на вищезазначене спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ – сертифікат на право на земельну частку (пай)(а.с.4). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , втрачений.

Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачами спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексуУкраїни сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачам з незалежних від них причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 на майно, яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , але ніхто, крім них на спадщину не претендує і вони бажають її прийняти, при цьому обраний позивачами спосіб захисту їх прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за позивачами у рівних частинах у порядку спадкування за законом після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землях ВАТ «Пирятинська птахофабрика», розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 .

Керуючись ст.13, 200, 206, 258,259,263-265 ЦПК України, на підставі ст. 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право на Ѕ частини земельної частки (паю) у землях, яка належала ВАТ «Пирятинська птахофабрика», розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_7 на підставі розпорядження Пирятинської РДА від 19.07.1996 року №209 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 19.08.1996 року, що знаходиться на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право на Ѕ частини земельної частки (паю) у землях, яка належала ВАТ «Пирятинська птахофабрика», розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_7 на підставі розпорядження Пирятинської РДА від 19.07.1996 року №209 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 від 19.08.1996 року, що знаходиться на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий –