Ухвала суду № 81591416, 08.05.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
08.05.2019
Номер справи
265/1464/19
Номер документу
81591416
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/1464/19

Провадження № 1-кс/265/1667/19

У Х В А Л А

08 травня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Ліходєда В.Г., погоджене із керівником Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Крамчаніновим А.І., про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання прокурора.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 26 червня 2018 року за № 12018050790001187, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч. 1 ст. 382 КК України

Згідно відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань невстановлена особа умисно не виконує наказ No905/2676/16 виданий 21.03.2017 господарським судом Донецької області про зобов`язання привести земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 по вул. АДРЕСА_1 у придатний до використання стан шляхом знесення гаражів, що були побудовані із порушенням правил охорони ліній електрозв`язку. Крім того, невстановленою особою самовільно зайнято земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , на території гаражного кооперативу "Восток Авто 007" під будівництво гаражів.

В ході проведення досудового розслідування 25.09.2018 року слідчим СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції Бєліковим Є.П., згідно ухвали Ордонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 18.09.2018 року в присутності учасників (спеціалістів) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Козирєва ОСОБА_7 .P., ОСОБА_8 , а також прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Голінко Ігоря Івановича було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 , Виноградненська сільська рада, Таганрозьке шосе, автодорога М-14 для здійснення огляду земельної ділянки, яка примикає до земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 кадастровий НОМЕР_1 ), в ході якого було встановлено наявність побудованих гаражів на території, яка примикає до території автогаражного кооперативу «Восток- Авто-07».

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію щодо укладених договорів на постачання електричної енергії між ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ГК «ВОСТОК-АВТО-07» (код ЄДРГІОУ 34273960); проведених виплат за отриману електроенергію вказаним гаражним кооперативом з листопада 2007 року по теперішній час; схеми підключення електроенергії, обсяги постачання електроенергії з листопада 2007 року по теперішній час. Вказані відомості перебувають у володінні ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі», розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Войнич, 2.

Таким чином у ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі» перебуває інформація, яка має значення для кримінального провадження, оскільки дозволить встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, зокрема встановити інформацію щодо укладених договорів на постачання електричної енергії між ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ГК «ВОСТОК-АВТО-07» (код ЄДРПОУ 34273960); проведених виплат за отриману електроенергію вказаним гаражним кооперативом з листопада 2007 року по теперішній час; схеми підключення електроенергії, обсяги постачання електроенергії з листопада 2007 року по теперішній час.

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі» надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий Ліходєд В.Г. у судове засідання не з`явився, від якого до суду надійшла заява з проханням клопотання розглянути за його відсутності, та задовольнити.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація, до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі», по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення осіб які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню

Слідчий суддя також враховує, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Ліходєда В.Г., погоджене із керівником Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Крамчаніновим А.І., про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі» надати слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Ліходєду Володимиру Григоровичу, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять таємницю, а саме: інформацію щодо укладених договорів на постачання електричної енергії між ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ГК «ВОСТОК-АВТО-07» (код ЄДРПОУ 34273960); проведених виплат за отриману електроенергію вказаним гаражним кооперативом з листопада 2007 року по теперішній час; схем підключення електроенергії, обсяги постачання електроенергії з листопада 2007 року по теперішній час, яка зберігається в ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі», розташованому за адресою: місто Маріуполь вулиця Войнич, 2, з можливістю вилучення ориганалів документів в уповноваженої особи ПрАТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 08 травня 2019 року по 07 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_______2019 року

______ _________

(підпис) (ПІБ особи)

Часті запитання

Який тип судового документу № 81591416 ?

Документ № 81591416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81591416 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81591416 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81591416, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 81591416, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81591416 відноситься до справи № 265/1464/19

Це рішення відноситься до справи № 265/1464/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81591405
Наступний документ : 81591430