Ухвала суду № 81591103, 08.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-во/243/10/19

Справа № 243/4579/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Дюміна Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Ревва Е.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) заяву слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Медведенко О.С. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2019 року про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019050510000672 від 09.04.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміною Н.О. було задоволення клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019050510000672 від 09.04.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08 травня 2018 року слідчим СВ Слов`янського ВП Скляровою ОМ. до суду було подано заяву про виправлення описки по тексту ухвали, оскільки невірно зазначено номер ЄРДР, а саме: невірно зазначено № НОМЕР_1 замість правильного № НОМЕР_1 .

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Дослідивши заяву слідчого про виправлення описки, матеріали справи, копію витягу з ЄРДР від 09 квітня 2019 року, зміст ухвали слідчого судді від 03 травня 2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що по тексту ухвали дійсно неодноразово зазначено невірний номер ЄРДР.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в рішенні суду описок.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області Медведенко О.С. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 травня 2019 року про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №120190505100000672 від 09.04.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – задовольнити.

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміної Н.О. від 03 травня 2019 року про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019050510000672 від 09.04.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: по всьому тексту ухвали № 1-кс/243/1417/2019 виправити невірно зазначений номер ЄРДР 1201905051000672 на вірний № НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов?янського міськрайонного суду Н.О.Дюміна