
Справа № 265/1722/18
Провадження № 2/265/78/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 травня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С. С.,
за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, збереження роботи, посади та середнього заробітку на час проходження військової служби, стягнення моральної шкоди,
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_3 .
представника відповідача - Русакової Н.О .
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов`язаного з потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, збереження роботи, посади та середнього заробітку на час проходження військової служби, стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати Наказ Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» № 31/з від 19 лютого 2018 року про звільнення з посади охоронника 1 розряду служби морської безпеки відділу охорони ОСОБА_1 з 06 лютого 2018 року на підставі п.3 ч.1 ст. 36 КЗпП України, у зв`язку з вступом на військову службу.
Поновити ОСОБА_1 на посаді охоронника 1 розряду служби морської безпеки відділу охорони Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» з 06 лютого 2018 року, зі збереженням місця роботи, посади і середнього заробітку на час проходження ОСОБА_1 військової служби в Державній прикордонній службі України за контрактом укладеним між начальником Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України Савчуком А.Г. та військовослужбовцем ОСОБА_1 , строком на п`ять років, з 31 січня 2018 року до 30 січня 2023 року, до закінчення особливого періоду в Україні або до дня фактичного звільнення ОСОБА_1 , відповідно до частини третьої статті 119 КЗпП України.
Стягнути з Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 06 лютого 2018 року по 31 січня 2019 року в сумі 46964 (сорок шість тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) гривні 18 копійок, з утриманням з цієї суми податків і інших обов`язкових платежів.
Стягнути з Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень.
Стягнути з Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького Апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Повний текст судового рішення буде складено до 14 травня 2019 року.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися в Єдиному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . ІПН: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 .
Представник позивача: ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3 .
Відповідач: Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», адреса: м. Маріуполь, пр. Адм. Луніна, буд. 99, тел. +38 (0629) 40-86-34, ЄДРПОУ: 01125755
Представник відповідача: Русакова Наталя Олександрівна , юрисконсульт юридичного відділу Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», адреса: м. Маріуполь, пр. Адм. Луніна, буд. 99, тел. +38 (0629) 40-86-34, адреса: м. Маріуполь, пр . Адм . Луніна, буд . 99.
Суддя С.С. Гноєвой
Судове рішення № 81590674, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/1722/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: