
264/2628/18
1-кс/264/1099/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019 м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2019 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180508000000755 від 12.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
11 травня 2018 року до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, діючи умисно, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Азовбетон», самостійно щомісячно здійснювала собі неузгоджені з загальними зборами товариства нарахування заробітної плати, тобто присвоїла чуже майно, яке йому було ввірено та знаходилось у його веденні.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 пояснив, що у 2012 році він заснував ТОВ «Азовбетон», де директором призначив ОСОБА_2 , оскільки сам проживав у м. Одеса. Наприкінці 2017 року свідок приїхав до м. Маріуполя, де за юридичною адресою ТОВ «Азовбетон» була відсутня документація підприємства, оргтехніка разом з відповідними документами придбання, а ОСОБА_2 на зв`язок не виходив.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що з 01.12.2017 року по теперішній час він працює на посаді директора ТОВ «Азовбетон». Після вступу на дану посаду він став перевіряти документацію підприємства та виявив, що попередній директор ОСОБА_2 займався злочинною діяльністю, викрав усю документацію підприємства, оргтехніку разом з вказаними документами. Крім того, були виявлені факти підробки документів, а саме протоколів зібрання засновників даного підприємства.
В ході досудового розслідування встановлено, що у період з червня 2017 по вересень 2017 рр. між ОСОБА_2 (як фізичною особою) та ТОВ «Азовбетон», в особі директора Харчука М.А., було укладено договори про надання поворотної фінансової допомоги в розмірі 2000000 грн. Відповідно до чого грошові кошти ОСОБА_2 вносились готівкою через касу підприємства, що підтверджується копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів, підписаних головним бухгалтером ОСОБА_4 та касиром ОСОБА_5
Під час проведення досудового слідства та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення очевидців, свідків кримінального правопорушення та особи, що скоїла злочин, позитивних результатів не надійшло.
Клопотання обґрунтовується тим, що з метою завершення проведення низки слідчих дій, встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , головного бухгалтера ОСОБА_4 та касира ОСОБА_5 , існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 120180508000000755 від 12.05.2018 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Оцінивши наведені доводи та обсяг процесуальний і слідчих дій, які необхідно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.
З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180508000000755 від 12.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180508000000755 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 12.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Матвєєва Ю. О.
Судове рішення № 81590057, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/2628/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: