Ухвала суду № 81560598, 07.05.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.05.2019
Номер справи
264/1520/19
Номер документу
81560598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/1520/19

2/264/835/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», третя особа Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», про визнання наказу №22тд від 06.02.2019 року про звільнення неправомірним, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивачки ОСОБА_1, надійшло клопотання про витребування документів, в якому, посилаючись на неможливість самостійного їх отримання, просить суд витребувати у відповідача - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» ряд письмових доказів, які мають істотне значення для об’єктивного та всебічного розгляду справи.

Сторони у підготовчому судовому засіданні висловились з приводу заявленого клопотання.

Суд, розглянувши вказане клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також з метою об’єктивного, всебічного та повного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування заявлених доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (м.Маріуполь, вул.Лепорського, буд.1) документи, а саме:

- наказ №506 від 28.11.2018 року у повному обсязі з додатками (з листом ознайомлення позивачки);

- наказ №309 від 17.11.2010 року у повному обсязі з додатками (з листом ознайомлення позивачки);

- розпорядження по ВПЦ про встановлення ОСОБА_5 графіку роботи на 2018 рік та на 2019 рік з листом ознайомлення (з листом ознайомлення позивачки) (у відповідності з організацією виробництва і праці структурної одиниці, тобто бригади);

- табель робочого часу працівників ВПЦ за серпень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2018 року та січень 2019 року (табель виходу на роботу);

- розпорядження по ВПЦ про встановлення графіку ОСОБА_5 на січень 2019 року з листом ознайомлення (у відповідності з організацією виробництва і праці структурної одиниці, тобто бригади) (лист ознайомлення позивачки);

- журнал реєстрації актів ВПЦ;

- книгу реєстрації внутрішньої документації ВПЦ (заяви, звернення, доповідні, скарги, службові записки);

- журнал реєстрації протоколів засідання колективу бригади №1;

- протокол засідання колективу бригади №1 ВПЦ з приводу неналежної поведінки позивачки;

- розпорядження від 31.08.2018 року №1950;

- книгу реєстрації виданих розпоряджень для звірки;

- посадову інструкцію начальника ВПЦ;

- посадову інструкцію директора по персоналу та адміністрації;

- положення структурного підрозділу ВПЦ;

- штатний розпис бригади №1 на 1 вересня 2018 року, на 1 жовтня 2018 року, на 1 листопада 2018 року, на 1 грудня 2018 року та на 1 січня 2019 року (з прізвищами та посадами);

- штатний розпис бригади №4 на 1 вересня 2018 року, на 1 жовтня 2018 року, на 1 листопада 2018 року, на 1 грудня 2018 року та на 1 січня 2019 року (з прізвищами та посадами);

- розпорядження начальника ВПЦ про зарахування ОСОБА_5 при вступі на роботу до бригади №1 (лист ознайомлення);

- положення про порядок проведення змінно-зустрічних зібрань, рапортів та прийомки - здачі зміни в підрозділах комбінату;

- СТП 232-142-2013-Порядок притягнення робітників ПрАТ «ММК «Азовсталь» до відповідальності за порушеним з трудової дисципліни (лист ознайомлення позивачки);

- положення про заробітну плату та преміювання робітників ПрАТ «ММК «Азовсталь» (лист ознайомлення позивачки);

- СТП 232-36-2014.Стандарт підприємства «Порядок розробки, оформлення та затвердження положень про структурні підрозділи комбінату, посадові інструкції та організаційні структури (лист ознайомлення позивачки);

- виробничу програму, згідно якої ОСОБА_5 направлено в бригаду №4.

Роз’яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 81560598 ?

Документ № 81560598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81560598 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81560598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81560598, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 81560598, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81560598 відноситься до справи № 264/1520/19

Це рішення відноситься до справи № 264/1520/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81560589
Наступний документ : 81590057