Постанова № 81586958, 06.05.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4091/19

Провадження № 3/161/1350/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 06 травня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., за участю секретаря судового засідання Шумиводи О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення складений про те, що 05.03.2019 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці – в магазині «Коніка» по проспекту Відродження, 10 в місті Луцьку висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , образливо чіплявся, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився без поважних на те причин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адмінправопорушення серія АА № 317843 від 05.03.2019 року, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , консультативним висновком спеціаліста ВОНД № 590 від 05.03.2019 року (17.55 год), про те що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, та іншими наявними в справі документами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника.

До обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить перебування правопорушника у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: найменування суду-Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку-судовий збір,банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),код банку отримувача 899998,отримувач коштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (кодЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинськоїобласті.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк