Ухвала суду № 81585869, 07.05.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.05.2019Справа № 910/24305/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., дослідивши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро», м. Кропивницький Кіровоградської області,

на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Каребіна Ігоря Геннадійовича, м. Кропивницький Кіровоградської області,

з виконання наказів господарського суду міста Києва від 28.03.2017

у справі № 910/24305/16

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» (попереднє найменування - товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан»), м. Київ,

про стягнення 68 000 грн. штрафу та 68 000 грн. пені,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан» 68 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.07.2015 №108/02-р/к «Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №135-02/11.14 (далі - рішення №108/02-р/к), та 68 000 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №108/02-р/к (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.03.2017 зі справи № 910/24305/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017, позов задоволено повністю.

28.03.2017 господарським судом міста Києва було видано накази на виконання вказаного рішення суду.

18.05.2018 до господарського суду міста Києва від Відділення АМК надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих документах та поновлення строку на їх пред'явлення від 16.05.2018 № 60-02/1616.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі №910/24305/16 (суддя Гумега О.В.) відмовлено Відділенню АМК у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчих документах та поновлення строку на їх пред'явлення повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 у справі №910/24305/16 ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі № 910/24305/16 скасовано; виправлено помилку, допущену в наказах господарського суду міста Києва від 28.03.2017 у справі № 910/24305/16, а саме, замість «Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 28.03.2020», необхідно читати «Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 28.06.2017»; поновлено пропущений строк для пред'явлення наказів на виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі № 910/24305/16.

03.12.2018 постановою Київського апеляційного господарського суду заяву Відділення АМК про прийняття додаткової постанови про стягнення судових витрат задоволено; сплачені Відділення АМК судові витрати, понесені в зв'язку з апеляційним розглядом справи, покладено на товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» (попереднє найменування - товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан»); стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» (попереднє найменування - товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Октан») на користь Відділення АМК 1 762 грн. судового збору; дану постанову ухвалено вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 у справі №910/24305/16; видачу наказу доручено господарському суду міста Києва.

13.12.2018 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 910/24305/16 видано наказ.

08.01.2019 від Відділення АМК надійшла скарга на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Каребіна Ігоря Геннадійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 у справі №910/24305/16 (суддя Щербаков С.О.) скаргу Відділення АМК на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Каребіна Ігоря Геннадійовича повернуто заявнику без розгляду.

25.01.2019 від Відділення АМК надійшла скарга на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Каребіна Ігоря Геннадійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/24305/16 (суддя Бондаренко Г.П.) заяву Відділення АМК про залишення скарги без розгляду задоволено; скаргу Відділення АМК на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Каребіна Ігоря Геннадійовича у справі №910/24305/16 залишено без розгляду.

06.05.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач - Агро» (далі - Товариство) до суду надійшла скарга від 02.05.2019 №44 на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Каребіна Ігоря Геннадійовича, в якій скаржник просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Каребіна Ігоря Геннадійовича при винесенні 04.03.2019 постанов: про відкриття виконавчого провадження №58519785; про стягнення виконавчого збору у ВП №58519785; про відкриття виконавчого провадження №58519990 та про стягнення виконавчого збору у ВП №58519990;

- визнати постанови від 04.03.2019 про відкриття виконавчого провадження №58519785, про стягнення виконавчого збору у ВП №58519785, про відкриття виконавчого провадження №58519990 та про стягнення виконавчого збору у ВП №58519990 неправомірними та скасувати їх;

- повернути стягувачу без виконання на підставі пункту 2 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» накази господарського суду міста Києва від 28.03.2017 у справі №910/24305/16.

Скарга мотивована тим, що державним виконавцем Каребіним Ігорем Геннадійовичем при винесенні постанов про відкриття виконавчих проваджень №58519785 та №58519990 допущено порушення пункту 2 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», тобто останній мав повернути накази господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/24305/16 без виконання, оскільки Відділом АМК пропущено встановлений законом строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частин першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 342 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (державний виконавець Каребін Ігор Геннадійович; виконавче провадження №58519785 та виконавче провадження №58519990) про подання скарги.

2. Призначити розгляд скарги на 13.05.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 12 (корпус Б).

3. Повідомити учасників справи та державного виконавця Каребіна І.Г. про те, що скарга призначена до розгляду на 13.05.2019 о 16:30 год.

4. Запропонувати надати Київському міському територіальному відділенню Антимонопольного комітету України та державному виконавцю письмові пояснення щодо заявленої скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

Ухвала набрала законної сили 07.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко