Ухвала суду № 81585868, 07.05.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.05.2019
Номер справи
910/5577/19
Номер документу
81585868
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу в частині

м. Київ

07.05.2019

Справа № 910/5577/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко Оксани Володимирівни, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Сатурн», м. Київ,

до приватного підприємства «Гермес-2000», м. Київ,

про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 7 663,56 грн. заборгованості та 673,76 грн. пені,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» (далі – Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогами щодо стягнення 7 663,56 грн. заборгованості, що утворилася в зв’язку з неналежним виконанням приватним підприємством «Гермес-2000» умов укладеного сторонами договору оренди нежилих приміщень та майна від 01.03.217 №1.118.ОУ17 (далі - Договір), та 673,76 грн. пені, а всього 8 337,32 грн.

Господарським судом міста Києва 07.05.2019 було видано судовий наказ щодо стягнення заборгованості у сумі 7 663,56 грн., а щодо решти вимоги (673,76 грн. пеня) суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статі 148 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині першій статті 546 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Отже, вимога про стягнення передбаченої статтею 549 ЦК України неустойки у зв'язку з порушенням грошових зобов'язань хоча й має грошовий характер, але за своєю правовою природою не є основним зобов'язанням за Договором.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Частинами другою та третьою статті 153 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на те, що у заяві Товариства про видачу судового наказу міститься вимога про стягнення пені, яка за своєю правовою природою не є вимогою про стягнення заборгованості за Договором, та не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення 673,76 грн. пені.

Відповідно до частини другої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному акціонерному товариству «Науково-виробниче підприємство «Сатурн» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з приватного підприємства «Гермес-2000» 673,76 грн. пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання ухвали.

Ухвала складена та набрала законної сили 07.05.2019.

Суддя Оксана Володимирівна Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81585868 ?

Документ № 81585868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81585868 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81585868 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81585868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81585868, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 81585868, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81585868 відноситься до справи № 910/5577/19

Це рішення відноситься до справи № 910/5577/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81557345
Наступний документ : 81585869