
Справа № 515/2098/17
Провадження № 2-п/515/1245/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про прийняття заяви
06 травня 2019 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2019 року адвокат Сокалюк В.П., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною заявою.
Заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, в заяві також наявне клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідачці про дану справу та її розгляд не було відомо, копію заочного рішення, судові повістки та копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатком вона не отримувала, у зв`язку із чим була позбавлена можливості надати заперечення та докази по суті позовної заяви.
Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду; строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Причини пропуску процесуального строку, на які посилається заявник, об`єктивно підтверджені і заслуговують на увагу.
За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суддя доходить висновку, що клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення відповідачки підлягає задоволенню, заява про перегляд заочного рішення прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.284, 286 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявниці - адвоката Сокалюка В.П. про перегляд заочного рішення задовольнити, поновити строк на перегляд заочного рішення від 13.06.2018 у цивільній справі №515/2098/17.
Прийняти заяву адвоката Сокалюка В.П., що діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №515/2098/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд вищезазначеного заочного рішення на 15 травня 2019 на 11 годину 00 хвилин.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.А.Семенюк
Судове рішення № 81585747, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/2098/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: