ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"23" липня 2007 р. № 02-03/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви від 18.07.07
Позивач: Акціонер Відкритого акціонерного товариства "Готельно-діловий комплекс "Слов'янський" Залевський Анатолій Іванович, вул.Гетьмана Полуботка 11, кв.5, м.Чернігів, 14000
Відповідач 1: Відкрите акціонерне товариство "Готельно-діловий комплекс "Слов'янський", код ЄДРПОУ 214219127, пр.Миру 33, м.Чернігів, 14000
Відповідач 2: Закрите акціонерне товариство "Полікомбанк", код ЄДРПОУ 19356610, вул.Київська 3, м.Чернігів, 14005
Предмет спору: про стягнення 142586171,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Відмовити у прийнятті позовної заяви на підставі п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки даній спір не підлягає розгляду в господарському суді.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначена підвідомчість справ господарським судам, в якій зазначено, що господарськими судами розглядаються справи, які виникають з корпоративних відносин між учасником та господарським товариством.
Статтями 1,21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами у господарському процесі можуть бути юридичні особи, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, а також фізичні особи у випадках, передбачених законом.
Як вбачається із змісту позовної заяви позовні вимоги полягають у стягненні з відповідачів заборгованості, яка виникла з договірних відносин, тобто спір за своєю суттю не є корпоративним.
Оскільки позов заявлено акціонером - фізичною особою, але спір не стосується корпоративних відносин, а тому ця заява не підлягає розгляду в господарському суді.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 1700 грн., перераховане за квитанцією №8/1 від "18" липня 2007 р. підлягає поверненню.
Додаток на 46 арк.
Суддя
Судове рішення № 815833, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: