Ухвала суду № 81582994, 07.05.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/789/19

Справа № 754/13529/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клумба.УА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року провадження по даній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 201/14163/13 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ТОВ "Клумба.УА", треті особи: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, ТОВ "Інтернет Інвест", про визнання недійсним договору.

30.05.2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі № 201/14163/13 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ТОВ "Клумба.УА", треті особи: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, ТОВ "Інтернет Інвест", про визнання недійсним договору, прийнято рішення. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 29.10.2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено судовий розгляд на 03.04.2019 року.

24.04.2019 року постановою Дніпровського апеляційного суду рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2018 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що провадження у справі було зупинено до набрання рішенням законної сили, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути відновлено, а справу призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клумба.УА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу призначити до судового розгляду на 11 липня 2019 року на 10 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Лісовська