Ухвала суду № 81582949, 26.04.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18216/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Собков В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого в ОВС СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Стельмаша Р.М. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №22018101110000226 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року задоволено клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Стельмаша Р.М. та надано у розпорядження (забезпечити) слідчому Стельмашу Р.М. та за його дорученням оперативному підрозділу - Департаменту контррозвідки Служби безпеки України право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (м. Херсон), до документів та відомостей складених від імені державного реєстратора комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, 25-Б) ОСОБА_2 матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером: НОМЕР_1) та видачі його останньому або його уповноваженим представникам, з можливістю вилучення їх оригіналів.

24 квітня 2019 року до суду надійшла заява слідчого Стельмаша Р.М. про виправлення описки резолютивній частині вищевказаної ухвали, а саме замість помилково наданого права на тимчасовий доступ за дорученням - «оперативному підрозділу - Департаменту контррозвідки Служби безпеки України», зазначити вірно - «слідчому відділу Управління Служби безпеки України у Херсонській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин слідчий суддя розглянувши заяву слідчого призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року невірно вказано орган якому за дорученням слідчого надається дозвіл на проведення тимчасового доступу - «оперативний підрозділ - Департаменту контррозвідки Служби безпеки України», замість правильного - «слідчий відділ Управління Служби безпеки України у Херсонській області».

За таких обставин, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

виправити описку в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018101110000226 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України та вважати вірним орган, якому за дорученням слідчого надається дозвіл на проведення тимчасового доступу - слідчий відділ Управління Служби безпеки України у Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: В.Б. Левко