Court ruling № 81582949, 26.04.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
26.04.2019
Case No.
755/18216/18
Document №
81582949
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/18216/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Собков В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого в ОВС СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Стельмаша Р.М. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №22018101110000226 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року задоволено клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Стельмаша Р.М. та надано у розпорядження (забезпечити) слідчому Стельмашу Р.М. та за його дорученням оперативному підрозділу - Департаменту контррозвідки Служби безпеки України право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (м. Херсон), до документів та відомостей складених від імені державного реєстратора комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» (місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, 25-Б) ОСОБА_2 матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 (об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером: НОМЕР_1) та видачі його останньому або його уповноваженим представникам, з можливістю вилучення їх оригіналів.

24 квітня 2019 року до суду надійшла заява слідчого Стельмаша Р.М. про виправлення описки резолютивній частині вищевказаної ухвали, а саме замість помилково наданого права на тимчасовий доступ за дорученням - «оперативному підрозділу - Департаменту контррозвідки Служби безпеки України», зазначити вірно - «слідчому відділу Управління Служби безпеки України у Херсонській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин слідчий суддя розглянувши заяву слідчого призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року невірно вказано орган якому за дорученням слідчого надається дозвіл на проведення тимчасового доступу - «оперативний підрозділ - Департаменту контррозвідки Служби безпеки України», замість правильного - «слідчий відділ Управління Служби безпеки України у Херсонській області».

За таких обставин, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

виправити описку в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018101110000226 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України та вважати вірним орган, якому за дорученням слідчого надається дозвіл на проведення тимчасового доступу - слідчий відділ Управління Служби безпеки України у Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: В.Б. Левко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81582949 ?

Документ № 81582949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81582949 ?

Дата ухвалення - 26.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81582949 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81582949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81582949, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 81582949, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 81582949 refers to case No. 755/18216/18

This decision relates to case No. 755/18216/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81582942
Next document : 81582950