Ухвала суду № 81582701, 06.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26248/18

Провадження по справі № 2/752/3373/19

У Х В А Л А

06.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участю секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

17.12.2018 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1, провадження у якій було відкрито 29.12.2018 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі представник позивача повідомила суд, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 буде підтримувати у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві від 17.12.2018 року, клопотань пов»язаних із підготовкою справи до судового розгляду не має.

Відповідач у судовому засіданні відсутній, про дату та місце судового засідання повідомлявся за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, однак судову повістку повернуто до суду з відміткою відділу зв»язку про причини невручення - «за закінченням встановленого строку зберігання», що є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.

Про наявність осіб, прав та інтересів яких може стосуватися ухвалене судове рішення за позовними вимогами ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 суд не повідомлено.

Через відсутність відповідача у підготовчому судовому засіданні питання щодо наміру сторін вирішити заявлений спір мирним шляхом судом не з»ясовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 12 00 год. 05 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк