Ухвала суду № 81582578, 30.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1261/19

Провадження по справі № 1-кс/752/1087/19

У Х В А Л А

30.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 42018100000001076 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, клопотання подане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Лозінською Н.В. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПП ТАМ «В. Шевченко», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 7, к. 9, з вилученням їх оригіналів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Лозінською Н.В. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПП ТАМ «В. Шевченко», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 7, к. 9.

В обґрунтування заявлених вимог, Лозінська Н.В. зазначила, що Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000001076 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням Лозінська Н.В. просила розглянути його за відсутності представника ПП ТАМ «В. Шевченко» з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Лозінська Н.В. подала до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПП ТАМ «В. Шевченко», фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

За даними наявними в матеріалах кримінального провадження № 42018100000001076 від 09.11.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що на підставі інвестиційного договору від 30.10.2003 № 106/10, укладеного КНУ ім. Тараса Шевченка з ТОВ «Фірма Т.М.М.», останнє здійснює будівництво багатоквартирних житлових будинків за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова 73-79. Відповідно до інформації КНУ ім. Тараса Шевченка, будівництво здійснювалося на земельній ділянці із кадастровим номером НОМЕР_1, яка на праві постійного користування належить університету. За результатами проведеної фахівцями ГУ Держгеокадастру у Київській області перевірки дотримання вимог земельного законодавства встановлено, що частина житлового будинку із будівельною адресою Б7 та підземний паркінг збудовано на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2, яка перебуває у державній власності та жодних дозвільних документів щодо забудови вказаної земельної ділянки ТОВ чи КНУ ім. Т. Шевченко не отримували. Встановлено, що посадові особи КНУ ім. Тараса Шевченка за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Фірма Т.М.М.», на адресу ДАБІ України подано заяву про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, акт готовності об'єкта до експлуатації для отримання сертифіката відповідності, в яких вказано, що об'єкт будівництва збудовано на земельній ділянці із кадастровим номером НОМЕР_1. Однак проектом будівництва житлового комплексу було передбачено забудову земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 за умови вирішення майново-правових питань щодо ділянки, які на момент початку та завершення будівництва вирішені не були.

Підставами вважати, що документи перебувають у володінні ПП ТАМ «В. Шевченко» є наявність проекту «Будівництво житлових будинків з приміщеннями соціально-побутового призначення та підземною автостоянкою на вул.. Ломоносова, буд. 73-79 в Голосіївському районі м.Києва» був розроблений ПП ТАМ «В.Шевченко» в 2005 році, а також відповідно до відповіді наданої департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у м.Києві.

Таким чином, у ПП ТАМ «В.Шевченко» знаходяться документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів за вищевказаними адресами, а також документи, необхідні для повного, всебічного, об'єктивного розслідування кримінального провадження.

Крім того, для кримінального провадження необхідно вилучення цих документів у зв'язку з необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи для дослідження дати, часу, міста складання, підписів, почерку та відбитку печатки та штампів відображених у цих документах. Проведення вилучення (виїмки) оригіналів документів також обумовлено тим, що у відповідності до п. 7 п.п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають уПП ТАМ «В. Шевченко», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 7, к. 9, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінніПП ТАМ «В. Шевченко», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 7, к. 9, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотанняподане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції Лозінською Н.В. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПП ТАМ «В. Шевченко», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 7, к. 9, з вилученням їх оригіналів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві Лозінській Наталії Володимирівні, прокурорам відділу прокуратури міста Києва Дрогомирецькому Віктору Івановичу, Кондратову Олександру Гарійовичу тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які перебувають у володінні ПП ТАМ «В. Шевченко», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 7, к. 9, з можливістю вилучити (здійснити виїмку), що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів по вул. Ломоносова, 73-79 у м. Києві, а саме:

-проектну документацію по об'єкту (необхідні документальні матеріали (текстових та графічних) стадії "Робоча документація" та/або "Робочий проект" щодо будівництва об'єкту, що обґрунтовують проектно-дослідницькі рішення, визначають обсяги робіт, потреби в устаткуванні, будівельних конструкціях, матеріальних і інших ресурсах, робочі креслення, інші документи, що затверджуються у встановленому порядку);

-містобудівні умови та обмеження та технічні умови об'єктів будівництва за вищевказаними адресами;

-договори з відповідними додатками та додатковими угодами, укладені з ТОВ «Фірма «ТММ» на розробку проектної документації по вказаному об'єкту, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі виконаних робіт за договорами;

-архітектурно-планувальних завдань, містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, завдання на проектування із змінами та доповненнями;

-зауваження та коригування проектно-кошторисної документації, експертних звітів (висновків);

-розрахунку категорії складності об'єкта будівництва;

-матеріали листування з ТОВ «Фірма «ТММ» щодо виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації;

-наказів про затвердження вказаної проектної документації та наказів про призначення головного архітектора проекту, його кваліфікаційні сертифікати;

-журнали проведення авторського нагляду.

Роз'яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк